O QUE É CERTO, E O QUE É ERRADO? 1

"As regras do comportamento ético.

Já vimos como determinamos nossas ações com bases em certos valores.Mas a ética não se fundamenta naquilo que custa caro ou é agradável. Devemos perguntar o que é bom, e para quem é bom. Devemos perguntar o que é certo.
Mas será que é possível formular regras para o certo e o errado?
Haverá alguma regra que seja aceitável para todos? O Novo Testamento traz duas regras sobre o comportamento correto:
"AMA A TEU PRÓXIMO COMO A TI MESMO"
Essa regra é conhecida como o "mandamento da caridade", ou como preferem alguns,"mandamento do amor". Embora nem sempre vivamos de acordo com essa regra, a maioria das pessoas concorda que deveríamos fazê-lo.
"TRATA OS OUTROS COMO GOSTARIA DE SER TRATADO"
Essa é chamada Regra de ouro, ou "princípio da reciprocidade".

Através da história, muitos filósofos morais tentaram formular outras regras para o comportamento correto. Algumas delas foram amplamente aceitas como orientação ética.
O chamado "utilitarismo" defende a ação que leva ao maior contentamento. Só que o termo contentamento não é usado aqui no sentido estrito de satisfação e desfrute da vida; inclui conhcimento, amizade, autodesenvolvimento etc. Todos tentam alcançar esse tipo de contentamento. Assim, o trabalho da ética deve ser descobrir, com ajuda da razão,de que modo o maior número possível de pessoas pode alcançá-lo. Eis sua máxima:
"AGE DE MANEIRA A TRAZER O MAIOR CONTENTAMENTO PARA O MAIOR NÚMERO POSSÍVEL DE PESSOAS".
O utilitarismo pergunta, em primeiro lugar, o que é "bom" ou "útil" e o que é "mau" ou "ruim". Já a ética baseada no dever questiona sempre o que é "certo" e o que é "errado". A idéia fundamental é que todos o indivíduos devem ser comportar em conformidade com uma autoridade ou um controle normativo. Este pode estar em Deus ou numa autoridade social, mas pode residir também no próprio indivíduo.O filósofo alemão Immanuel Kant ( 1724 - 1804 ) pensava que é dever do indivíduo se comportar segundo um código moral interno que existe em todas as pessoas. Para ele, estes eram os requisitos para uma ação correta:
"AGE APENAS SEGUNDO AQUELA MÁXIMA QUE POSSA QUERER QUE SE TORNE UMA LEI UNIVERSAL".
Antes de agir, devemos nos certificar de que realmente desejamos que nossa ação seja repetida por todas as pessoas numa situação semelhante. Do ponto de vista de Kant, isso não é apenas uma máxima sensata, mas um "imperativo categórico".É um imperativo,isto é,um mandamento ou algo obrigatório que não pode ser evitado nem questionado. E é categórico,ou seja, aplica-se de maneira absoluta em todas as situações. De acordo com ele, até mesmo a menor mentira deveria ser evitada. Afinal, quem gostaria que todo mundo a seu redor ficasse o tempo mentindo?
Diferentemente do utilitarismo, o "imperativo categórico" de Kant exige que se pratique determinada ação sem questionar se ela é adequada, se irá produzir contentamento ou algo semelhante. Para ele, a lei moral tem a mesma força absoluta que a lei natural.
Kant também expressou seu imperativo categórico de uma outra maneira:

" O SER HUMANO SEMPRE DEVE SER TRATADO COMO DOTADO DE UM VALOR INTRÍNSECO, E NÃO DEVE SER USADO MERAMENTE COMO UM MEIO PARA SE CONSEGUIR UMA OUTRA COISA."
A Regra de Ouro implica que não devemos roubar dos outros, nem tentar passar na frente dos outros numa fila. O imperativo categórico de Kant significa que não devemos fraudar uma declaração de imposto de renda, nem desrespeitar os sinais de trânsito.
Além disso, com freqüência surgem situações nas quais devemos explicar o que fizemos, ou o que queremos fazer. Em especial na politíca e na vida pública, é necessário justificar as ações de acordo com princípios éticos gerais."

24/09/08 Lúcia